新西兰学生与前气候部长：执政

一位年轻的汉弥尔顿法学院学生试图通过司法复审来寻求新西兰气候变化的承诺，但被高等法院法官驳回了。

但Sarah Thomson说，她对今天对前气候变化部长Paula Bennett及其政府所做的裁决表示满意，她承认在这一问题上采取行动的必要性。

汤姆森的诉讼案于六月在新西兰惠灵顿高级法院审理，要求前部长为我们在《巴黎协议》中确定的气候目标设置的方式辩护。

该案件在新西兰是第一次发生，但最近在许多国家遭到了世界各国政府的反对。

尽管被前首相John Key斥为“笑话”，但它可以为未来的挑战打开大门。

提起时，驻美国大使Tim Groser气候变化部长声称诉讼挑战失败审核气候目标2050联合国政府间气候变化委员会（IPCC）后发布了第五次评估报告（AR5）2013。

它还质疑政府的目标：将国内温室气体排放量降低11%，低于1990水平，30%降至2005以下，汤姆森认为，这一问题的严重性“不合理和不合理”，目标是2030。

汤姆森寻求一项命令，要求部长设定一个新的2050目标，如果“其他发达国家通过与发展中国家设定的适当指标相结合”，将使温室气体浓度稳定在一个防止危险影响的水平。

她指称，我们的气候目标设定是非法的，并要求进行司法审查。

班尼特争辩说，她很舒服，目标是公正和雄心勃勃的，只有经过彻底的协商过程才能确定。

她的律师还说，政府不需要设定一个目标，加强全球对气候变化的反应，将气温控制在2摄氏度以下。

今天在她的决定，法官Jillian Mallon认为，本次发行后，部长已经要求把她的心是否有任何物质变化为AR4和次是2050公告的目标相关的，这并没有发生在。

然而，法官Mallon指出这种挑战已经被新政府已经宣布，它打算建立一个新的2050的目标。

她还说她没有被说服了”，法院可以干预任何复审误差的部长，以及国际框架已被跟踪。

“国际工艺设想审查，包括新西兰发达国家证明进展，”Mallon说。

“除了国际进程外，新西兰仍然可以自由审查其认为适当的2030个目标（或任何其他目标）。

“社区选出了一个新政府，新政府将权衡竞争因素，并就未来的适当目标达成共识。”

她驳回了汤姆森要求司法复审的要求，初步认为法院的费用应该落在他们所处的位置。

尽管作出了裁决，汤姆逊告诉《先驱报》，她认为该案在某些领域是“一大胜利”，也就是说，它表明法院在气候变化问题上作出重要决定时，可以让部长们考虑。

“我们受到政府的挑战，我们甚至无法寻求审查，显然没有任何问题，因此，在这个意义上，几乎赢得了胜利。”。

此外，法官承认，我们提出的许多事情都是强制性的，因此也为今后的部长们提供了一些指导方针。

汤姆森进一步显现的情况下，吸引聚集的支持者到法院，其中著名的气候科学家James Renwick教授，曾做过多的强调气候变化。

“你永远不能用一种具体的方式来衡量这些东西，但我真的希望它至少能成功地使人们注意到这个问题，并使他们意识到我们对此做得不够。

她说，这个球现在在新的气候变化部长James Shaw的法庭上。

“时间是最重要的，我们将密切关注。”

分享到：

点击次数：更新时间：2017-11-02 21:42:56 【打印此页】【关闭】