新西兰服务器

关于谷歌和隐私的两大问题

 

我不知道你是否注意到了,但现在对谷歌及其隐私地位的抨击已经变得有点时髦了。

当然,我们这个摇摆不定的网站一直在关注谷歌如何使用个人数据,这是一件好事。我们绝对应该知道公司是如何做的,而不是利用我们的信息。

不过,最近,话题变得特别激烈,越来越多的虚拟声音表明,是时候抛弃这项或那项谷歌服务了,因为它处理隐私的方式(在这里插入恐怖音乐和/或刺耳民谣)会监视你的一举一动。

现在,你看:我当然不是一个回避批评埃尔古莱的人。我希望到目前为止,只要我们彼此认识,这一切都是显而易见的。我也不是一个轻视隐私重要性的人。这是我经常思考的问题,也鼓励其他人去做的事情——当一家公司以一种似乎有点阴暗的方式使用个人数据时,我是第一批称之为“恶作剧”的人。

但说到目前这种说法,尽管它可能在科技媒体回音室和社交媒体酷刑坑都很流行,但我忍不住想,很多人都被一台与我们(据称)人类生活中的现实世界问题几乎没有关系的短信机卷走了。

[通过JR的Android智能通讯,在收件箱中获得头脑清醒的知识。提示,见解,和其他美味等待!]

让我们一起从一个超现实的角度来考虑,好吗?

谷歌与隐私:一个纯粹实用的观点

好吧,在这轮反对中,最主要的抱怨是谷歌在跟踪你的信息和利用它来推动其庞大的广告帝国方面走得太远了。最近,批评围绕着谷歌使用了一个新系统,它可以收集你的网页浏览习惯的信息,而不使用传统的基于浏览器的跟踪技术,即(不好吃的那种)cookie,然后依靠这些信息向你展示更相关的广告。

三家将自己定位为隐私保护倡导者的公司(其中最著名的是勇敢的公司)猛烈抨击了这一概念的实施。在不同的时候,这些公司都称之为“肮脏的”、“侵犯隐私的”和“就像走进一家他们已经了解你的商店”(我也不认为他们指的是当你走进Ye Olde Jethro的杂货店时那种令人愉快的民风氛围)。

如果所有加载的语言听起来都很熟悉,那么它应该是:这是我们在谈论这个话题时经常听到的那种充满情感的闲聊——令人瞠目结舌,耸人听闻的术语集中在恐怖的想法上,比如间谍、监视和侵犯我们的Goog给定(或者可能只是Goog take)权利。

不过,我们必须记住,在这场支持隐私的运动中,最突出的参与者是那些开发旨在与谷歌的应用程序和服务竞争的产品的公司。猜测他们抓住了这一趋势并非不合理,至少在一定程度上是因为这符合他们促进自身商业利益所需的叙述。他们和谷歌一样,有着内在的财务动机,可以说服你相信他们的观点是正确的,也可以说服你使用他们的产品。

“抨击谷歌,推销隐私概念已经成为一项大生意”

请注意,这些都不是坏事,只是公事公办。但退一步来看,从各个角度看它到底是什么,这一点很重要,因为抨击谷歌和推销隐私概念本身无疑已成为一项大生意。随着时间的推移,这一趋势似乎只会变得更加突出。

但请跟我退一步,想想这些声音到底在暗示什么,这就是问题所在——你提出的愤怒的原因,以及你提出的放弃谷歌每一项服务的愿望。在这种观点看来,问题就在于谷歌正利用你的网络浏览习惯来建立你的兴趣简介,从而决定你在网络上看到什么样的广告。不可否认,这有点简单,但基本上可以归结为。