新西兰服务器

新西兰放弃“病例清零”策略,国内卫生专家震惊:没有征求我们意见就做了决定

  【文/观察者网 熊超然】当地时间10月4日,新西兰宣布放弃了该国长期以来实施的“病例清零”策略,当时其国内一些学者和政党就担忧,此举会对本国防疫工作造成重大压力。

  据英国《卫报》当地时间10月12日报道,新西兰政府放弃“清零”的这一最新政策,也让该国的顶级公共卫生专家们感到非常意外和惊讶,因为政府放弃“清零”和分阶段解封城市的措施,并没有公开征求意见,而这些流行病学家和公卫专家此前一直在协助政府应对本国疫情。

  报道指出,新西兰政府如此宣布政策,意味着一种防疫策略的转变,此前在疫情大流行的大部分时间里,新西兰政府始终与公共卫生专业人士保持密切一致性,而如今这一关系则荡然无存,政府显然缺乏和公卫专家的独立讨论。

<a href=新西兰放弃“病例清零”策略,国内卫生专家震惊:没有征求我们意见就做了决定”/>《卫报》报道截图

  “上周一(10月4日),当政府宣布放弃‘清零’时,显然我们感到很惊讶。”新西兰最著名的流行病学专家之一、该国卫生部新冠疫情技术咨询小组成员迈克尔·贝克教授(Michael Baker)说:“改变主要(防疫)策略这么大的决定,应该咨询一下一部分科学家和其他顾问,他们一直非常努力地支持政府,向公众解释所有事情。”

  “这很不寻常,我认为政府应该要在咨询方面做得很好,至少要让我们所有人理解改变(防疫策略)的根本原因所在。”贝克说道。

  《卫报》指出,贝克的这一观点,同样也得到了新西兰国内其他一些专家的认同和呼应,这些人在应对疫情大流行的工作中发挥了至关重要的作用。

  奥克兰大学的副教授科林·图库伊通加(Collin Tukuitonga)是新西兰卫生部的前公共卫生主任,也是卫生部新冠疫情技术咨询小组成员,他表示自己不知道政府的咨询日程,也没有参与其中。

  “我们很多人对上周一的决定感到惊讶,对发生的变化感到惊讶。我个人认为,考虑到所有新病例和非相关病例,以及奥克兰的疫苗接种率很低,现在将疫情警报等级降至三级还为时过早。我没有参与,我不知道他们咨询了谁。”

  图库伊通加还认为,上周一宣布的解封措施,包括宣布学校将在10月18日重新开学(注:之后已被取消),也与疫情不断加剧的现实不符。

  “我认为这是一个相当冒险的策略,时间会证明这一点。”图库伊通加表示,新西兰周日(10日)新增了60例病例,传播仍在继续,他本来以为政府会坚持“清零”计划,直到病例被清空以及疫苗接种率上升,如今新西兰原住民群体毛利人和太平洋岛民将面临风险。

  据报道,由于原住民群体的疫苗接种率低,这些人更容易被感染,出现严重症状、住院甚至是死亡。11日,新西兰毛利党表示,如果政府继续目前的防疫路线,这将是对毛利人的“现代种族灭绝”。

<a href=新西兰放弃“病例清零”策略,国内卫生专家震惊:没有征求我们意见就做了决定”/>10月11日,新西兰新增45例新冠肺炎确诊病例数据自约翰斯·霍普金斯大学

  流行病学专家贝克指出,如今新西兰政府缺乏和公卫专家的独立讨论,这与此前疫情大流行各个阶段发布重大决策时形成了“鲜明的对比”。比如,新西兰今年8月宣布重新解封的决定,就是基于紧密听取专家小组的建议而发布的。

  目前,新西兰政府尚未发布相关卫生建议,以支撑其放松疫情限制这一决定的正确性,但国内一些人已呼吁政府公开理由。卫生领域记者马克·达尔德(Marc Daalder)上周在报道中表示:“鉴于政府的做法和国内独立专家的最佳建议相冲突,新西兰人有权知道哪些建议支撑了政府做此决定。”

  虽然新西兰政府还未说明放弃“清零”的原因,但在美媒彭博社当地时间10月9日发布的一篇报道中,可以略见端倪。

<a href=新西兰放弃“病例清零”策略,国内卫生专家震惊:没有征求我们意见就做了决定”/>彭博社报道10月9日

  彭博社将近期多国放弃“清零”的这一变化总结成“这些国家认清了德尔塔变异毒株的现实”。文章称,新西兰放弃了努力,澳大利亚得出了同样的结论,同时极为刻意地渲染中国是唯一坚持“新冠清零”的国家。

  报道竟宣称,与美国以及其他“民主国家”形成鲜明对比的是,中国将防疫成功吹捧成了“意识形态的胜利”,这更多地反映了中国的政治,而非医学科学。

  奥克兰大学“Te Pūnaha Matatini”流行病模型研究所的建模师肖恩·亨迪(Shaun Hendy)表示,虽然政府上周的决定没有征询该研究所的意见,但他们参与了更为长期的规划,目前正被政府采用,缺乏意见咨询可能是因为政府应对当前疫情的速度过快所导致的。

  当地时间10月4日,新西兰总理杰辛达·阿德恩(Jacinda Ardern)在当天的新闻发布会上宣布,该国放弃了长期以来实施的“病例清零”策略,随着疫苗接种率的上升,新西兰将寻求“与病毒共存”以及控制病毒传播。

<a href=新西兰放弃“病例清零”策略,国内卫生专家震惊:没有征求我们意见就做了决定”/>新西兰总理阿德恩10月4日宣布放弃“清零”策略 视频截图

  阿德恩称,由于疫情反复和德尔塔变异病毒持续蔓延的影响,“要想实现清零非常困难”。然而,就在今年8月,阿德恩当时却仍表态坚持“清零”策略和实施封锁,因为此举能够拯救生命。

  在阿德恩宣布逐步放弃“清零”策略后,新西兰人的反应不一:许多民众为这一决定欢呼,但一些学者和政党则担忧此举会对该国防疫工作造成重大压力。新西兰绿党就抨击抨击称,此举将将弱势群体和儿童置于危险之中,“明显,现在的局势已经失控,而且每天都在恶化”。

  事实上,新西兰并不是首个放弃“清零”国家。此前,包括新加坡、马来西亚在内的东南亚国家纷纷将防疫政策由“病例清零”转向“与病毒共存”,但遗憾的是,例如新加坡在实施此种防疫政策之后,病例数近日出现了大幅激增。

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新西兰服务器网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新西兰服务器网联系。

[新西兰服务器网图文来源于网络,如有侵权,请联系删除]